Directorul duce părinții în instanță după ce aceștia susțin că este „un bătăuș”

Un director dă în judecată părinții a doi copii care au urmat școala lui, acuzându-i de hărțuire. Kevin Flanagan caută să-i ducă pe Keith și Stephanie Critchley la Înalta Curte.

Familia Critchley, ai căror doi copii Kayti și Leigha au mers la liceul Pensby din Wirral, unde domnul Flanagan era director din 2015, au înființat un grup de Facebook numit FamiliesFightFlanagan, precum și o pagină de Instagram și o petiție. Familia a spus că are preocupări cu privire la școală, pe care le-a exprimat atât cu OFSTED, cât și cu Consiliul Wirral.

Ei l-au acuzat pe domnul Flanagan de comportament de agresiune după ce au încercat să-și ridice îngrijorarea școlii. Potrivit documentelor legale care susțin reclamația sa, domnul Flanagan cere despăgubiri pentru hărțuire, precum și o ordonanță de a elimina grupul de Facebook și pagina de Instagram.

CITEȘTE MAI MULT: Parcul premiat din Manchester, cu un loc de joacă „genial” pe care copiii îl vor adora în această vară

În timp ce domnul Flanagan rămâne director, el cere, de asemenea, cuplului să nu intre în școală sau într-o zonă restricționată din jurul acesteia, să nu apară sau să intre în casa lui, să publice orice material despre el sau să conducă cu bună știință la o rază de 50 de metri de el.

Brabners, care îl reprezintă pe domnul Flanagan, a spus că nu i-au rămas „puține opțiuni” decât să urmărească cazul, adăugând că a provocat „o suferință personală semnificativă pentru el și familia sa, provocând totodată perturbări inutile și supărătoare pentru școală”.

Potrivit apărării lor, familia neagă hărțuirea și subliniază că domnul Flanagan nu a dat în judecată pentru defăimare. Răspunsul la apărarea Critchley din partea reprezentanților lui Flanagan a spus că acest punct este irelevant, relatează Liverpool ECHO.

Soții Critchley susțin că incidentele dintre cuplu și domnul Flanagan au fost limitate și nu au trecut pragul pentru hărțuire. Ei au spus că grupul de Facebook a fost „ca răspuns la ceea ce (doamna Critchley) credea în mod rezonabil că este un tratament defectuos față de fiicele ei” și „numărați alți părinți și foști elevi au simțit același lucru”.

În martie 2022, domnul Flanagan susține în actele judiciare că dl Critchley a devenit „furios, agresiv și extrem de abuziv” atât față de sine, cât și față de asistentul director Julie Gauntlett în timpul unei întâlniri. Ei au susținut că întâlnirea a fost întreruptă când domnul Critchley părea să fie „pe punctul de a-l ataca fizic pe domnul Flanagan”, iar domnul Critchley „a fost escortat din incinta școlii”.

Cu toate acestea, în apărarea lor, Critchley susțin că conversația a fost aprinsă de ambele părți și au negat că ar fi „pe punctul de a-l ataca fizic” pe domnul Flanagan, deși domnul Critchley a recunoscut că a înjurat. Familia susține că domnul Critchley a fost de acord să plece, iar domnul Flanagan și-a pus mâna în mod repetat pe spatele domnului Critchley, ceea ce dl Flanagan a spus că este „un răspuns complet rezonabil” la presupusul comportament al domnului Critchley.

Familia a spus că nu a fost depusă nicio plângere cu privire la comportamentul lor până în mai 2023. Aici doamna Critchley a mers la școală și-a exprimat îngrijorarea crezând că fiica ei Leigha era agresată, dar domnul Flanagan susține că doamna Critchley s-a comportat agresiv „ridicând vocea și strigând la el”. El a susținut că acest lucru a făcut-o pe Leigha să plângă.

Părinții au spus în apărarea lor că acest lucru a fost după un incident în care geanta Leighei a fost luată de câțiva băieți din clasa ei și aruncată prin cameră. Planificatorul ei fusese luat și mai târziu a fost aruncat sub o mașină. Familia a spus că numele ei a fost tăiat și înlocuit cu o insultă și un desen sexual grosolan.

Reprezentanții domnului Flanagan, în răspunsul lor, recunosc că doi băieți au luat planificatorul, au desenat pe el și au scris un nume jignitor, dar nu admit alte detalii despre ceea ce s-a întâmplat. El a spus că băieții au fost sancționați pentru ceea ce s-a întâmplat, dar incidentul nu a fost bullying, deoarece a fost un eveniment unic.

Ziarele afirmă că directorul i-a trimis apoi o scrisoare doamnei Critchley că „elevii și tinerii spun și fac ocazional lucruri care sunt rănitoare” și „nu toată supărarea este bullying”. El a spus că școala va investiga, dar a acuzat-o pe doamna Critchley de comportament de agresiune.

În apărarea lor, soții Critchley au spus că fiica lor Leigha suferea de probleme de anxietate și panică, precum și de o afecțiune fizică. Ei susțin, de asemenea, că fiica lor, Kayti, a fost agresată de un grup despre care credea că sunt prieteni și „a fost supusă insultelor, batjocurii și insultelor”. Familia a spus că acest lucru se întâmplă „aproape zilnic” și și-a exprimat îngrijorarea școlii.

La un panel de prezență ținut după ce Kayti a lipsit de la școală, familia a susținut că hărțuirea a fost descrisă ca „un mod de viață” și ar putea fi benefică. Acest lucru a fost negat de personalul școlii, care susține că au spus: „Argumentele fac parte din viață și, deși pot fi neplăcute, pot, de asemenea, să crească rezistența”. La o a doua întâlnire, inculpații susțin că personalul a spus că Kayti se confruntă doar cu „simple antipatie”.

De asemenea, o scrisoare a fost trimisă școlii de către medicul de familie al familiei și inclusă în documentele legale, ridicând îngrijorări cu privire la impactul agresiunii asupra sănătății sale mintale. Scrisoarea spunea că familia „nu simte că situația ei a fost abordată în vreun fel”, descriind-o ca „hărțuire necontrolată și destul de fără remușcări la școala ta”.

Domnul Flanagan a răspuns scrisorii spunând că a fost șocat de tonul și conținutul acesteia, iar cei acuzați de agresiune „ar fi îngroziți să fie etichetați de un profesionist, care nu deține toate faptele, dar îi definește clar ca bătăuși”. El a spus că Kayti a ratat aproape doi ani de educație în două școli.

O altă scrisoare de la școală a spus că au „motive să creadă că scrisoarea este falsă și că problema este un caz de fraudă a documentelor pacientului”. Medicul de familie a răspuns spunând că au scris scrisoarea, dar și-a cerut scuze pentru că nu știa că școala a investigat deja acuzațiile.

Potrivit documentelor legale, doamna Critchley a înființat un grup pe Facebook în mai 2023, intitulat „Families Fight Flanagan”, susținând că era „bolnavă până la dinții din spate” de „lipsa de respect” a domnului Flanagan. Ea a susținut că domnul Flanagan a victimizat familia și a cerut oamenilor să se alăture grupului și să facă plângeri la OFSTED. Familia susține că credea că „acesta era singurul mod în care puteau atrage atenția asupra experienței lor cu reclamantul” și își exercita dreptul la libertatea de exprimare și opinie.

Documentele juridice ale domnului Flanagan spuneau că „mulți au acceptat acele cereri (Facebook) și s-au alăturat”, dar domnul Flanagan a respins afirmațiile și a considerat că pagina web este hărțuire, argumentând că nu se poate apăra. Potrivit ziarelor, părinții au susținut că personalul „tratează copiii de parcă ar fi una dintre cele mai proaste școli despre care am auzit vreodată”, iar doamna Critchley a susținut că domnul Flanagan „își face profesorii să-și facă treaba murdară, deoarece nu are spinare. “

Cu toate acestea, aceste documente legale susțin, de asemenea, că unii părinți au simțit că a fost „ca o mică vânătoare de vrăjitoare” și „nicio școală nu este perfectă”. Un comentariu al lui Liah Melissa, care a fost folosit ca dovadă, a spus că fiica ei a trecut prin școală „fără probleme și rezultate excelente”, argumentând că „școala s-a întors complet”.

Reprezentanții domnului Flanagan au spus că alți părinți și-au exprimat îngrijorarea că ar pune „în pericol” educația copiilor lor, în timp ce un părinte, care a spus că copiii ei au nevoi educaționale speciale (SEND), nu a avut probleme și l-a numit pe dl Flanagan „un cap fantastic”.

Ziarele spun într-o postare de pe pagina intitulată „Vă rugăm să distribuiți”, a spus doamna Critchley: „S-a săturat de Flanagan? Ați vrea să puteți opri comportamentul său flagrant de agresiune? Este timpul să puneți capăt conducerii sale îndoielnice. Elevii lui sunt acum pioni, sunt copiii NOȘTRI Alătură-te revoluției pe FB”.

Într-o altă postare în care domnul Flanagan neagă toate afirmațiile prezentate, doamna Critchley l-a acuzat pe domnul Flanagan de „comportament neprofesionist și de agresiune” și a sugerat că copiii au fost obligați să stea în tăcere, să nu se miște de pe scaun sau să meargă la toaletă sau să li se dea fără mâncare toată ziua.”

Domnul Flanagan a susținut că familia s-a prezentat la școală fără niciun motiv în mai multe rânduri, iar cineva legat de familie, care a pretins inițial că este fratele doamnei Critchley, a strigat cuvântul „nazist” la școală.

Cu toate acestea, soții Critchley au spus că locuiesc aproape de școală și cunosc mulți părinți. Nu-și amintesc că cineva a strigat cuvântul și doamna Critchley nu are un frate. Domnul Flanagan susține acum că acesta este partenerul surorii ei.

Alte postări de pe grup le-au spus părinților copiilor cu nevoi educaționale speciale și dizabilități să „ai grijă” de școală. Avocații domnului Flanagan au spus că niciunul dintre cei doi copii de la școală nu a fost elevi cu SEND și că Kayti nu a fost „bullyed out” din școală. Ei susțin că personalul nu credea că Kayti a fost agresat „dar era nemulțumit de consecințele despărțirii și mișcării grupurilor de prietenie”.

Avocații domnului Flanagan susțin că grupul a devenit „o cameră de ecou pentru cei nemulțumiți și nemulțumiți” după ce cei care susțineau directorul au plecat. Într-o scrisoare trimisă în iunie 2024 părinților și îngrijitorilor care răspund paginii, domnul Flanagan a spus că afirmațiile sunt „nedrepte și nefondate” și „a fost atât de supărat de modul în care a fost vizat și insultat, încât se gândește să demisioneze. “

În urma scrisorii, pagina de Facebook a continuat cu alte comentarii care îl descriu pe domnul Flanagan drept „disprețuitor”, „un „bătăuș”, cineva care „a umilit mulți copii” și un „mincinos”. pentru sprijinul lor, alte postări l-au acuzat pe domnul Flanagan că interzice părinților de la școală, au cerut să fie concediat, iar un elev a susținut că a fost deținută după ce a fost „hărțuită și lovită cu piciorul în toalete”.

După aceasta, a fost trimisă o scrisoare de la guvernatorii școlii prin care le-a cerut familiei Critchley să închidă pagina. Ei au spus: „A încerca să întreprindă un proces al directorului și școlii prin intermediul rețelelor sociale este un exercițiu periculos și credem că echivalează cu un curs de conduită conceput pentru a hărțui”.

Potrivit documentelor legale ale domnului Flanagan, personalul școlii a raportat cuplul la poliție, care a vizitat familia, dar nu a luat nicio măsură. Familia Critchley a trimis, de asemenea, o scrisoare guvernatorilor prin care ceru suspendarea domnului Flanagan în așteptarea anchetei.

Domnul Flanagan susține, de asemenea, că cuplul a refuzat în mod incorect să-i permită lui Leigha să treacă printr-o detenție. Când acest lucru a fost discutat în persoană pe 28 iunie 2023 cu domnul Critchley, domnul Flanagan l-a acuzat pe domnul Critchley că l-a numit „al naibii de nenorocit”, iar domnului Critchley i s-a interzis intrarea în școală. Domnul Critchley susține că a simțit că a fost pus la cale de incident.

Leigha a primit în cele din urmă permisiunea să părăsească școala și nu s-a mai întors pentru tot restul semestrului. Domnul Flanagan susține că mai târziu în acea noapte, dl Critchley i-a trimis un e-mail și a doua zi s-a prezentat la casa lui, despre care domnul Flanagan a considerat că era „pentru a-l intimida și hărțui”.

Soții Critchley au spus înainte de asta că au văzut un Volvo alb deținut de domnul Flanagan în fața casei lor de mai multe ori. Totuși, domnul Flanagan a spus că partenera sa, Emma Price, SEND și conducătoarea pastorală la școală, deține un Volvo alb, dar cel mai apropiat pe care l-ar fi parcat este la mai mult de 100 de metri distanță, pe Pensby Road, când vizita un prieten.

Soții Critchley au încercat, de asemenea, să obțină filmări CCTV ale incidentului din 28 iunie, dar școala a considerat acest lucru „în mod evident vexatoriu, conceput pentru a hărțui și a pierde timpul personalului școlii”. O altă scrisoare a guvernatorilor a spus că părinții nu pot contacta niciun membru al personalului sau guvernatorii sau școala prin telefon.

Soții Critchley au trimis ulterior un e-mail către Consiliul Wirral cu 40 de acuzații împotriva domnului Flanagan, despre care el pretinde că sunt false. Consiliul a spus cuplului să contacteze direct școala și a spus școlii că a fost făcută o plângere la OFSTED.

Consiliul a transmis, de asemenea, un raport de „denunțare” trimis către Departamentul pentru Educație către școală. Doamna Critchley a spus că a depus o plângere la OFSTED, dar a spus că aceasta a fost după ce a vorbit cu Biroul de consiliere pentru cetățeni și „o încercare de a raporta ceea ce credea că sunt preocupări serioase care i-au atras atenția”.

În actele juridice, domnul Flanagan susține, de asemenea, că dl Critchley a urmărit-o pe doamna Price „într-un mod periculos și amenințător” în timp ce conducea, presupus-o pe doamna Price „supărată, zguduită și în lacrimi”. Domnul Critchley a spus că nu a întâlnit-o niciodată pe doamna Price în persoană și a negat afirmațiile în timp ce se întorcea din Țara Galilor și își luase traseul obișnuit.

Liceul Pensby este o școală de bază și a fost evaluată „bună” din 2013. Cea mai recentă inspecție din 2023 a declarat că continuă să fie o școală bună, lăudându-și conducerea și performanța cu „o cultură puternică a protecției”.