Fără taxe pe bacșișuri: strategie politică sau promisiune realistă?

VaselineAugust 11, 2024

0 5 minutes read

Fără taxe pe bacșișuri: strategie politică sau promisiune realistă?

Dezbaterea de basculare din America se încălzește. Datele arată că oamenii se simt adesea presați să dea bacșiș, chiar și în locurile în care nu obișnuiește niciodată. Și, având în vedere că prețurile sunt la fel de ridicate, unii consideră că este dificil să continue să ofere bascul peste orice altceva. Apoi, există întrebarea dacă întreprinderile ar trebui să plătească salarii minime mai mari în loc să-și pună angajații să se bazeze pe bacșișuri. Toate acestea fac ca răsturnarea să fie un punct dureros pentru mulți.

Între timp, în timp ce campania pentru alegerile prezidențiale este în plină desfășurare, există o nouă dezbatere de luat în considerare: propunerile de eliminare a taxelor pe bacșișuri câștigă teren politic de ambele părți ale culoarului.

Fara taxe pe bacsis?

În timp ce fostul președinte Donald Trump a propus inițial ideea la un miting de la începutul acestui an, unii spun că pentru a atrage alegătorii „clasei muncitoare”, mai mulți parlamentari republicani au introdus proiecte de lege pentru implementarea acestei politici și aceasta a devenit o parte esențială a mesajelor de campanie pentru campanie. alegerile prezidențiale din 2024.

Abonați-vă la Finanța personală a lui Kiplinger

Fii un investitor mai inteligent, mai bine informat.

Economisiți până la 74%

Înscrieți-vă pentru buletinele informative electronice gratuite ale Kiplinger

Profitați și prosperați cu cele mai bune sfaturi de specialitate privind investiții, impozite, pensii, finanțe personale și multe altele – direct la adresa dvs. de e-mail.

Profitați și prosperați cu cele mai bune sfaturi ale experților – direct la adresa dvs. de e-mail.

„Acelor lucrători din hotel și oamenilor care primesc bacșișuri, veți fi foarte fericiți pentru că, când voi ajunge la birou, nu vom percepe taxe pe bacșișuri, oamenii care fac bacșișuri”, le-a spus Trump susținătorilor la un miting la începutul acestui an.

Pe partea democrată, unii parlamentari, în special cei din state cu industrii mari de servicii, și-au exprimat interesul. Ei îl promovează ca o modalitate potențială de a oferi ajutor financiar imediat lucrătorilor din sectorul serviciilor. De exemplu, senatorii democrați din Nevada Jacky Rosen şi Catherine Cortez Masto a semnat ca sponsori ai unui proiect de lege condus de republicani pentru a scuti bacșișurile de la impozitul federal pe venit.

Cel mai recent, vicepreședintele Kamala Harris, în timp ce făcea campanie în Nevada cu guvernatorul Tim Walz (D-Minn.), nominalizat la vicepreședinție, și-a exprimat public sprijinul pentru ideea „nu se taxează pe bacșiș”.

„Când voi fi președinte, ne vom continua lupta pentru familiile muncitoare din America, inclusiv pentru a crește salariul minim și a elimina taxele pe bacșișurile pentru lucrătorii din servicii și ospitalitate”, Harris, care Sindicatul Muncitorilor Culinari susține, a spus în timp ce vorbea cu susținătorii.

Campania Harris ar fi clarificat că orice astfel de propunere ar necesita legislație din partea Congresului, inclusiv limite de venit și alte cerințe pentru a preveni contribuabilii cu venituri mari să profite în mod nedrept.

Totuși, această rară aliniere între cele două părți a reînviat dezbaterea cu privire la modul de susținere a lucrătorilor din industria serviciilor care se luptă adesea financiar în ciuda orelor lungi de lucru. Cel puțin ambele părți par să recunoască potențialele beneficii politice ale unei politici care ar putea afecta milioane de oameni.

Cu toate acestea, propunerea rămâne controversată și are o combinație de avantaje și dezavantaje potențiale cu care factorii de decizie din ambele părți vor trebui să le facă față. Deci, eliminarea taxelor pe bacșișuri îi va ajuta pe lucrători sau va ajunge la bun sfârșit? Iată ce trebuie să știți.

Cum se impozitează venitul din bacșiș?

Sub curent orientări IRSbacșișurile primite de angajați sunt considerate venituri impozabile. Acestea includ bacșișuri în numerar, bacșișuri primite prin carduri de credit sau de debit și valoarea bacșișurilor fără numerar, cum ar fi biletele sau alte articole. Angajații sunt obligați să raporteze toate bacșișurile în numerar angajatorului lor dacă totalul bacșișurilor pentru luna depășește 20 USD.

Angajatorii rețin apoi impozitele pe venit, precum și impozitele de securitate socială și Medicare, atât pe baza salariilor, cât și a bacșilor raportate.
În plus, taxele pentru servicii, taxele obligatorii adăugate unei facturi, sunt tratate de IRS ca salarii obișnuite și fac obiectul acelorași rețineri fiscale.

Din acest motiv, cei care pledează pentru eliminarea taxelor pe bacșișuri indică un potențial beneficiu cheie al creșterii salariului la domiciliu pentru unii lucrători. Neimpozitarea bacșilor ar putea oferi ajutor financiar unor lucrători din industrii precum restaurante și ospitalitate, unde salariile de bază sunt adesea scăzute.

Un alt argument înrudit este că, prin reducerea veniturilor supuse impozitului, lucrătorii care se bazează foarte mult pe venitul bacșișului ar putea avea un venit disponibil mai mult pentru a acoperi cheltuielile de trai și bunurile esențiale, îmbunătățindu-și stabilitatea financiară.

Unele date indică, de asemenea, că mulți din SUA susțin ideea de bacșișuri fără taxe. De exemplu, un sondaj recent realizat de firma de sondaje și consultanță strategică Strategii Redfield și Wilton a constatat că 67% dintre americani (din toate liniile de partid) se opun sfaturilor de impozitare primite de lucrătorii din servicii.

Eliminarea taxelor pe bacșișuri: dezavantaje?

Unii economiști au considerat că potențiala pierdere a veniturilor federale este o preocupare principală, fără taxe pe propunerile de bacșișuri.

The Comitetul pentru un buget federal responsabil estimează că scutirea bacșișurilor de la impozitele pe venit și pe salarii ar putea duce la un deficit de venituri de la 150 la 250 de miliarde de dolari în următorul deceniu.
Unii spun că acest lucru ar putea exacerba datoria națională și ar putea tensiona resursele guvernamentale.

Alți critici susțin că politica fără taxe pe bacșiș poate să nu îi vizeze în mod eficient pe cei care au cea mai mare nevoie. O Analiza Universității Yale a constatat că doar o mică parte din forța de muncă ar beneficia de scutirea de taxe, deoarece mulți lucrători cu venituri mici plătesc deja impozit pe venit minim sau deloc din cauza nivelului lor de câștig. Există, de asemenea, un argument că angajatorii ar trebui să majoreze salariul de bază pentru a sprijini lucrătorii care se bazează pe bacșișuri. Și că concentrarea pe sfaturi ar putea afecta eforturile de a crește salariul minim.

Nota: O studiu publicat la începutul acestui an de cercetătorii de la Universitatea din Michigan și Universitatea Carnegie Mellon au descoperit că creșterea salariului minim poate aduce beneficii lucrătorilor și întreprinderilor. Descoperirile sugerează că salariile mai mari au fost legate de reținerea mai bună a angajaților și de profituri crescute pentru unități mai eficiente din industria restaurantelor.

O altă îngrijorare este potențialul de abuz. Eliminarea taxelor pe bacșiș ar putea duce la reclasificarea salariilor de către angajatori ca bacșișuri pentru a exploata beneficiile fiscale. Sau, cei cu venituri mai mari ar putea profita în mod nedrept de politică fără garanții adecvate, cum ar fi limitele de venit.

Oponenții susțin că aceste scenarii ar putea crea disparități în rândul lucrătorilor cu venituri mici și ar stimula întreprinderile să acorde prioritate sfaturilor față de creșterile salariale.

Desigur, există obstacole legislative. Implementarea acestei politici ar necesita acțiuni legislative, după cum a recunoscut campania vicepreședintelui Harris. Propunerea ar trebui să treacă printr-un Congres mult divizat.

Taxa pe bacșișuri: concluzie

Propunerea de eliminare a taxelor federale pe bacșișuri prezintă potențiale argumente pro și contra. Deși promite câștiguri sporite pentru lucrătorii din servicii, prezintă, de asemenea, provocări care implică pierderi de venituri și se asigură că cei care au nevoie de scutiri fiscale cel mai mult o primesc efectiv.

În timp ce Kamala Harris și Donald Trump caută sprijin în state cheie de luptă precum Nevada, dezbaterea privind impozitul pe bacșișuri evidențiază discuții mai ample despre echitatea economică și responsabilitatea fiscală.

Dar dacă ideea va câștiga vreodată suficient sprijin bipartizan în Congres pentru a deveni lege, rămâne de văzut. Așadar, rămâneți pe fază.

VaselineAugust 11, 2024

0 5 minutes read

Fara taxe pe bacsis?

Vaseline

Related Articles

A call for real innovation in the market

Satoshi Era BTC Miner Moves Tokens To Crypto Exchange Kraken

Palantir Technologies Inc. (NYSE:PLTR) Insider Sells $366,779.25 in Stock

Economist Jim Rickards: Fed’s narrative is wrong, recession is coming